yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Arzu AKTÜRK

Arzu AKTÜRK — Wed, 11 May 2011 14:45:30 +0000

“Nihal Atsız hakkında fazla bilgim yok ama onun islam düşmanı olduğunu hatta Hz.peygambere çöl bedevisi arap dediğini duydum. Ne derece doğru dur beni aydınlarırsanız sevinirim. Selamlar.” Sayın Karabulut bu yorumunuzu okuyunca ben de ürkmedim deği ki,ATSIZ ATA’yı derinlemesine okuduğum ve yazımlarından böyle birduruma ihtimal veremeyeceğimi söyleyerek doğrusu şaşmakla karşılayarak bilgicik.com’un sayfa tasarımından da dinimize özgü Haz.Muhammed’e ve İslam’a özgü paylaşımlarını da görünce içime su serpildi…Atsız ATA başlı başına dili- yazımlarıyla Türk Dünyası için değerli bir kalem…

Yazar: İBRAHİM KARABULUT

İBRAHİM KARABULUT — Fri, 06 May 2011 07:59:17 +0000

Nihal Atsız hakkında fazla bilgim yok ama onun islam düşmanı olduğunu hatta Hz.peygambere çöl bedevisi arap dediğini duydum. Ne derece doğru dur beni aydınlarırsanız sevinirim. Selamlar.

Yazar: şeyma

şeyma — Thu, 05 May 2011 10:25:55 +0000

Atatürk miliyetçiliğinde asla ırkçılık yoktur.O kendini Türkiye vatandaşı hisseden herkesi Türk saymıştır.

Yazar: şeyma

şeyma — Thu, 05 May 2011 10:20:15 +0000

Ben bu yorumlara asla katılmıyorum bazı yazarlarımıza ağır ithamlarda bulunulmuş.Kim olursa olsun neyi savunursa savunsun bir sanatçıya sanatı için değer verilir.ikincisi devletin nasıl dini olmuyorsa insanları birbirinden ayırıcı ırkçı bir görüşü de olmamalıdır.Bu yüzden devlet başkanının tutumu da yanlıştır.

Yazar: ihsan

ihsan — Tue, 03 May 2011 14:17:43 +0000

Türk milliyetçiliğinin kesinlikle ama kesinlikle ırkçılık olmadığını düşünüyorum.

Yazar: Ahmet

Ahmet — Tue, 03 May 2011 12:28:06 +0000

Bütün paraçanın ana fikrinden son cümleyle saptırıldığının farkına vardım paracanın bütününde Komunizm’e karşı Türklüğü savunmuşuz ama son tümcede molla ve şeyhlere vurgu yapılmış.
Benim aslında bu parcadaki vurgunun kime yada hangi gurup a karşı olduğunu anlayamadığım.

Yazar: volkan karakuş

volkan karakuş — Thu, 27 May 2010 12:06:59 +0000

Müslüman Türk çocukları, atalarından kalan mirasa sahip çıkmadıkça büyük Türk ülküsü bir hayalden öte geçemez!

Müslüman Türk çocukları, ataları – altın elbiseli adamdan, Metehan’a, Bilge Kağan’dan, Ertuğrul Gazi’ye, Şeyh Edibaliden, Osman Gaziye, Orhan Gaziden, Piri Türkistan Hoca Ahmet Yesevi’ye, Hacı Bektaşi Veliden, Akşemseddin’e, Fatih Sultan Mehmet’ten, Mevlana Celalleddin Rumi’ye, Pir Sultan Abdaldan, Taptuk Emre’ye, Yunus Emreden, Büyük Bozkurt Mustafa Kemal Atatürk’e, Nihal Atsız’dan, Başbuğ Alparsalan Türkeş’e!

Müslüman Türk çocukları atalarını çok iyi tahlil ederek, atalarından kalan mirası harmanlayarak kendilerine bir yaşam bir hayat felsefesi oluşturdukları taktirde büyük Türk ülküsü hayata geçmesi kaçınılmazdır!
Rahman ve rahim olan yüceler yücesi Allah her şeye kadirdir!

Uyan Türk budunu!

Sırmalar tak sağın soluna inciler dizsin yoluna,
Fırtınalar dursun ya rab yol ver Türk’ün bayrağına!

Saygılarımla.

Karaların karası yiğido volkan karakuş

Yazar: kyhnkrdg

kyhnkrdg — Mon, 03 May 2010 17:36:20 +0000

Bu yazının yazarı Orkun Kutlu bana mesaj atabilir mi özel mesaj yok galiba bu sitede bulamadım ama bu konunun altında kendisine soru sorabilirsem iyi olur. Orkun kutlu bir şey danışmam lazım bu konuya yorum yazarak benimle iletişim kurarmısın lütfen.

Yazar: Atalay

Atalay — Sun, 02 May 2010 22:01:49 +0000

Vatanını canından çok seven,vatanını yüceltmek için çırpınan ,yabancı ideolojilere değer vermeyen,tüm Atatürkçü milliyetcilerin 3 mayıs gününü kutluyor ,yüce milletimize Türklük şuuruyla dolu ve başarılı günler,başbuğlarımıza da rahmetler diliyorum.

Atalay Konuralp

Yazar: Aksak Temir

Aksak Temir — Sat, 13 Jun 2009 23:18:28 +0000

Psikiyatri literatürüne,sözlükten bakmanın doğruluğu tartışılır..İkincisi;sözlükte de belirtildiği üzere,bir ruh bilimi kavramıdır,obsesyon..Ruh bilimi ise psikolojinin ta kendisidir ve psikoloji,ruhun her durumuyla ilgilenir ve izahate çalışır.Fakat ruhun hasta olan durumuyla,spesifik manada psikiyatri ilgilenir ve psikiyatride OKB(Obsesif-Kompülsif Bozukluk) diye bir rahatsızlık vardır ve bu rahatsızlık,normal insan psikolojisinde çokca görülebilen obsesyonun,takıntının insan hayatına zarar veren,günlük akışı sekteye uğratan,obsesif uğraşların çokca zaman kaybettirdiği,bir şekli almış halidir.Bu hastalık dahi,psikiyatri literatüründe,ruh hastalığı sınıfına sokulmaz(psikiyatri,ruhun hasta olan durumuyla ilgilenmesine rağmen..).Nasıl bir depresyon veya stres hastası,ruh hastası diye nitelendirilemiyecekse OKB’de de böyle bir durum söz konusudur.Zaten tedavisi,anti-depresan ilaçların kullanımıyla mümkündür,bu rahatsızlığın.(Ülkemizdeki depresyon oranı %10 civarındadır,tüm anksiyetik rahatsızlıklar dikkate alındığında bu oran %20 yi bulur.Ülkemizde beşde bir oranında ‘ruh hastası’ yaşadığı önermesi tabiki doğru olamayacaktır..bu oran başka ülkelerde çok daha fazladır)

Bazı ruh bilimcilere göre,din ve aşırı tutuculuğun bulunduğu ruh halinde bile ve hatta Tanrı inancının özünde de obsesyonel durumlar vardır.

Özetle;sözlük tanımında bir kusur yok.Şayet olsa bile veyahut daha doğru tabirle,öyle görünse bile,genel dil sözlüklerindeki tanımlar ile,literatür tanımları ve teknik kavramlar çoğu zaman,farklı olabilir.Aslında bu fark,bahsiolunan kavramın genelden,özele indirgendiğinde içinin dolması ve kapsamının boşalması farkıdır.

Bu arada şunu belirteyim;ben tıp doktoru değilim,mühendislik öğrencisiğim.Naçizane bilgilerimin temelinde merak yatar.Tıpkı burda yazan birçok Türkçü olan ya da olmayan kardeşimizin Tarih’e ve Dilbilim’e olan merakı gibi…