Ruhun Åžad Olsun ATSIZ Atam!
Tanrı’nın TÃœRKler’e bir hediyesi olan, büyük Türkçü Hüseyin Nihal ATSIZ [1]Ata’mızı özlem ve saygı ile anıyoruz.
Türkiye’de Türklükten uzak onlarca düşünce akımına karşı, Türklük [2] deÄŸerlerini yüceltme temelinde Türkçülüğü [3] yeniden yükselten ve yazdıklarıyla milyonlarca TÃœRK’ü büyük uyanışa ortak eden büyük Türk Nihal ATSIZ [1], ne yazık ki yaÅŸadığı dönemde hak ettiÄŸi deÄŸeri görememiÅŸtir. Acuna gelmiÅŸ en zeki ve en kahraman kiÅŸilerden biri olmasına karşın, yaÅŸamı büyük güçlükler içerisinde geçmiÅŸtir. ATSIZ ATA [1], her ne kadar huzur içinde yaÅŸamamışsa da, o Tanrı DaÄŸları [4]‘na uça bardığı günden beri, Türklüğün taşıyıcıları olan biz TÃœRK gençlerinin yüreÄŸinde kutlu bir bozkurt olarak yaÅŸamaktadır.
ATSIZ ATA’m! Soylu TÃœRK [5] gençliÄŸi, “Bozkurtlar [6]” ile bizi taşıdığın o büyük acunda yiÄŸitçe, bozkurt [7]ça, “TÃœRK”çe yaşıyor ve bütün Türk illeri [8]nde kurt baÅŸlı sancakların göğe doÄŸru yükseleceÄŸi o kutlu günü iple çekiyorlar. Gözün arkada kalmasın…
Tanrı [9], TÃœRK’ü korusun!
49 yorum var. (Aç | Kapat)
Yazının kaynağı: Bilgicik.Com - http://www.bilgicik.com
Yazının bağlantısı: http://www.bilgicik.com/yazi/ruhun-sad-olsun-atsiz-atam/
URLs in this post:
[1] Hüseyin Nihal ATSIZ : http://www.bilgicik.com/yazi/huseyin-nihal-atsiz/
[2] Türklük: http://www.bilgicik.com/yazi/turkluk-bilginizi-sinayin/
[3] Türkçülüğü: http://www.bilgicik.com/yazi/turkculuk/
[4] Tanrı Dağları: http://www.bilgicik.com/yazi/turklerin-ana-yurdu/
[5] TÃœRK: http://www.bilgicik.com/yazi/turk-adinin-anlami-turk-ne-demektir/
[6] Bozkurtlar: http://www.bilgicik.com/yazi/bozkurt/
[7] bozkurt: http://www.bilgicik.com/yazi/bozkurt-resimleri/
[8] Türk illeri: http://www.bilgicik.com/yazi/turan-illeri/
[9] Tanrı: http://www.bilgicik.com/yazi/gok-tanri-dini-huseyin-nihal-atsiz/
[10] : http://www.bilgicik.com/yazi/ulu-onderimizi-saygi-ile-aniyoruz/
[11] : http://tr.wikipedia.org/wiki/Oligar%C5%9Fi
[12] : http://www.eksisozluk.com/show.asp?t=oligar%C5%9Fi
[13] : http://www.bilgicik.com/yazi/ruhun-sad-olsun-atsiz-atam/#comment-99264
Yazdırmak için buraya tıklayın.
49 yorum var. To "Ruhun Åžad Olsun ATSIZ Atam!"
#1. Yorum: MEHMET TANYERİ | 07 Aralık 2008 - 03:08
ATSIZ ATA’NIN HATIRASINA
Ömrünce Türklük’ün atına binen
Tanrı Dağlarından koparak gelen,
Tüketip bedenin hiç yenilmeyen,
Atsız Ata şimdi sen neredesin?
Levent bozkurtların yüreğindesin,
Sen de tarihimin yücesindesin!
OÄŸuz Ata’mızın adlarındasın!
Sevgiler.
MEHMET TANYERÄ°
#2. Yorum: Türk kızı | 08 Aralık 2008 - 14:24
Sitenizi ilgiyle takip ediyorum. BaÅŸarılarınızın ve Atsız Atam için yaptığınız çalışmalarınız devamını diliyorum. Tanrı TÃœRK’ü korusun…
#3. Yorum: Alptuğ FİDAN | 11 Aralık 2008 - 23:34
Büyük TÃœRK Atası, TÃœRKLÃœK duygusunu tüm TÃœRKLER’e aşılamak için hayatını yönlendiren ulu insan ruhun ÅŸad mekanın cennet olsun…
#4. Yorum: ahmet imamoğlu | 11 Aralık 2008 - 23:42
Ruhun ÅŸad olsun… Bizlere Türkçülüğü aşılayan Atsız Atam.
#5. Yorum: EMİRDAĞLI_cCc | 12 Aralık 2008 - 21:40
Bizler de Atsız Ata’mızı büyük bir özlem ve saygı ile anıyoruz. ALLAH mekanını cennet eylesin. Kutlu hedefimiz KIZIL ELMA yolunda ATSIZ ATA, MUSTAFA KEMAL ATATÃœRK VE BAÅžBUÄž ALPARSLAN TÃœRKEÅž’in ışığıyla koÅŸuyoruz ve koÅŸmaya da devam edeceÄŸiz. NE MUTLU TÃœRK DOÄžANA VE TÃœRK ÖLENE.
#6. Yorum: İlteriş Kutluk | 12 Aralık 2008 - 21:49
Atsız, kalemin kılıcından keskindi senin. Türklük seni ebediyyen unutmayacak. Kürşadlar safında ruhun şad olsun.
#7. Yorum: asdsads | 14 Aralık 2008 - 13:06
Siz nasıl insanlarsınız, asıl ATA’nızı inkar edip kendinize baÅŸka insanları ATA yapmaya çalışıyorsunuz. Mustafa Kemal ATATÃœRK varken baÅŸka insanlara Atam demeye utanmıyorsunuz. Gururunuz olsaydı azıcık demezdiniz. Sizin bu günlerde yaÅŸamanızı saÄŸlayan biri varsa o da M. K. ATATÃœRK’tür. M. K. ATATÃœRK’ü inkar etmek tarihini silip atmak demektir. Siz de bu *****liÄŸi yapıyorsunuz!
#8. Yorum: Orkun Kutlu | 14 Aralık 2008 - 13:28
Öncelikle yorum yazan bütün Türkçü kandaşlarıma teşekkür ediyorum.
“Asdsads” takma adıyla yorum yapan konuÄŸumuza, şöyle bir yanıt yazmak istiyorum:
Yorum yapmadan önce “Nihal ATSIZ”ın kim olduÄŸuna bakmak, senin burada saçmalamanı önleyebilirdi. Sonrasında “ATA” sözcüğünün / kavramının ne anlama geldiÄŸini bilmediÄŸin için de, gülünç duruma düşmüşsün.
Mustafa Kemal ATATÃœRK, Türkler’in eÅŸsiz baÅŸkomutanı ve ulu baÅŸbuÄŸudur. Senden daha çok Atatürkçü olduÄŸumuzdan da kuÅŸkumuz yoktur. Türkler’in tek Atası, Mustafa Kemal ATATÃœRK deÄŸildir. OÄŸuz KaÄŸan, Bilge KaÄŸan, KürÅŸad, Alparslan, KaÅŸgarlı Mahmud, Dede Korkut, Ziya Gökalp, Nihal ATSIZ… gibi TÃœRK büyükleri de bizler için “ATA” konumundadırlar. Çünkü her birinin TÃœRKlüğe büyük hizmetleri olmuÅŸtur.
Umarım başka yerlerde bu gaflete düşmezsin.
TTK.
#9. Yorum: asdsads | 14 Aralık 2008 - 14:25
Merak etme gaflete falan düşmem. M. K. ATATÃœRK’ü anmayıp da baÅŸka Türk byüklerini anmak biraz kötü olmuÅŸ. Tamam koyuyorsunuz bunları da en azından ATATÃœRK’ü de koymanız lazımdı!
#10. Yorum: Orkun Kutlu | 14 Aralık 2008 - 16:42
Asdsads,
Sanırım Nihal ATSIZ’ın ölüm yıl dönümü (11 Aralık) nedeniyle böyle bir anma yazısı eklediÄŸimizi anlayamadın. 10 Kasım’da da [10] bir yazı yazmıştım.
Esenlikle…
#11. Yorum: MEHMET TANYERİ | 14 Aralık 2008 - 17:34
Evlat Asdsads,
Sana “evlat” diye hitap ettim.Ben 50 yaşındayım.Anladım ki sen de Atatürk sevgisinde Türlük’e gönül vermiÅŸ evlatlarımızdansın.Bu yüzden öncelikle seni kutlarım .
Nihal Atsız gibi Türklük mücadelesinde ömrünü tüketmiÅŸ Atatürk yolunda ömrünü adamış bir büyüğümüze “Ata” denmesinden ve ölüm yıldönümü nedeniyle anılmasından rahatsız olmaman gerekir.
Sanıyorum sen sayfadaki yazıları tam olarak incelememiş,yanlış bir anlamaya bağlı olarak öfkelenmişsin. İyice anlayıp, öğrenip incelemeden bu tür tepkileri göstermemeyi öğrenmelisin.
Senin gibi bir Atatürk gencine Türk tarihini, Ata’larını iyice öğrenip onların yaptıkları baÅŸarılara daha büyük baÅŸarıları eklemek yolunda ilerlemek yakışır. Bu site aslında tam da senin duygularını yansıtmaktadır.
Sevgiler.
Tanrı TÃœRK’ü Korusun ve yüceltsin! Atatürk yolundan ayırmasın!
#12. Yorum: abdülkerim ötün | 21 Ocak 2009 - 10:06
Büyük şahsiyet büyük Türkçü DAVAN DAVAMIZDIR MEKANIN CENNET OLSUN. Moskof ülkesi viran olacak Türkiyem TURAN olacak.
#13. Yorum: Ömer Akyıl | 11 Aralık 2009 - 21:23
Ruhu ÅŸad, mekanı Tanrı Dağı olsun; Atsız Atam’ın…
#14. Yorum: Çağatay | 13 Aralık 2009 - 20:50
Sen uçmaÄŸa vardın ATSIZ ATAM Bozkurtların ardında,Uluyorlar Tanrı Dağın’da Mekanın Cennet Ruhun Åžaad Olsun TANRI TÃœRK’Ãœ KORUSUN!
#15. Yorum: melantik | 14 Aralık 2009 - 14:26
Bizim için uğraşan büyük insan izindeyiz Atsız atam!
#16. Yorum: Ogün | 15 Aralık 2009 - 19:18
Ruhun şad mekanın cennet olsun yüce Başbuğ!
#17. Yorum: mesut | 18 Aralık 2009 - 08:41
Ben sizi anlamış degilim benim tek ve 1 tane ATAM var M.Kemak ATATÃœRK’tür. Bu da böyle kalacak kendinize ata sayarsanız en iyisi en dogrusu MUSTAFA KEMAL ATATÃœRK… Saygılarımla allah mekanını cennet etsin.
#18. Yorum: kezban | 26 Aralık 2009 - 21:28
Bence süper bir ÅŸey Ataturk’u atamızı anlatıyor. Tek dogru adamı anlatıyor. Lıderımız anlatıyor. Åžimdiki baÅŸbakanımız eger Ataturk’ten gram kadar benzerlık taşısaydı ÅŸimdi ekonomık krız yada terör olmazdı.
#19. Yorum: Orkun Kutlu | 27 Aralık 2009 - 23:13
Kezban adlı yorumcu,
Normalde onaylanmayacak kadar bozuk bir Türkçeyle (?) yazdığınız bu yorumu, okuyucular kendini “Atatürkçü” zanneden; fakat önündeki yazıyı okumadan altına methiyeler dizen nice insanların olduÄŸunu görmeleri için düzelterek onayladım.
Öncelikle size ve sizin gibi tek “atayı” Atatürk zannedenlere TDK’nin “ata” sözcüğüne verdiÄŸi açıklamayı göstereyim:
———-
ata (isim)
1. Baba.
2. Dedelerden ve büyük babalardan her biri:
3. Kişinin geçmişte yaşamış olan büyükleri.
———-
Görüldüğü üzere, bizim için “ata” deÄŸeri taşıyan tek kiÅŸi Atatürk deÄŸildir. OÄŸuz KaÄŸan’dan baÅŸlamak üzere, TÃœRKlüğe emeÄŸi geçmiÅŸ Bilge KaÄŸan, KaÅŸgarlı Mahmud ve Nihal ATSIZ gibi bilge soydaÅŸlarımız bizim için birer “ata”dır.
Åžimdi bu yazının yalnızca baÅŸlığına bakarak yorum yapan, baÅŸlıkta “ATSIZ ATA” yazdığı hâlde, orada ATSIZ’ın ne anlam ifade ettiÄŸini sorgulamaktan aciz olan zihniyete seslenmek istiyorum: Burada TÃœRK’ün ulu bilgesi Nihal ATSIZ’dan bahsedildiÄŸi hâlde, yazının Atatürk’e yazıldığını düşünerek hamasi nutuklarla Türkçülük taslamak, sizin eleÅŸtirdiÄŸiniz kiÅŸinin (!) ifadesiyle “saman milliyetçiliÄŸi” yapmak kadar tehlikelidir.
Gözünüzü açarak etrafınızdaki iyi – kötü ÅŸeyleri görmenizi, titreyip özünüze dönmenizi umuyorum.
TTK.
#20. Yorum: Eser | 05 Ocak 2010 - 18:16
Bu konu epey yanlış anlaşılmış ama ben ne olursa olsun Asdsads arkadaşımıza katılıyorum Türk’ün ATATÃœRK’ten baÅŸka ATA sı yoktur. Ata kelimesi ATATÃœRK’le özdeÅŸleÅŸmiÅŸ bir kelimedir Ata kelimesinin Hüseyin Nihal ATSIZ’a lakap olarak kullanılmasını pek doÄŸru bulmuyorum.
#21. Yorum: emre | 07 Ocak 2010 - 20:19
Herkes atasını kendi seçer Orkun öğretmene teşekkür ediyorum ATSIZ da bir geçmişimiz atamız Atatürkü yok saymak da geçmii silme istemeyenlere sesleniyorum: Biz de atalarımız dedelerimizdir
Atatürk gibi bir çok Türk atamızdır fakat Atatürk’ü atalardan ayıran Atatürk oluÅŸudur bilen böyle bisin…
#22. Yorum: TÄ°MUR METE MURAT | 09 Ocak 2010 - 15:38
TÃœRK DÃœNYASINA VERDİĞİ EÅžSÄ°Z EMEĞİNDEN DOLAYI KENDÄ°SÄ°NÄ° RAHMETLE VE SAYGIYLA ANIYORUZ. TANRI TÃœRK’Ãœ KORUSUN.
#23. Yorum: Mehmet Ali Cengiz | 09 Ocak 2010 - 23:08
Bu şiirin devamı var mı?
Çok güzel, duygulandım.
Ruhu Åžad Olsun
#24. Yorum: Orkun Kutlu | 09 Ocak 2010 - 23:27
Mehmet Ali Cengiz kandaşım, şiirin tamamı şöyle:
—–
ATSIZ’IN KABRÄ°NÄ° ZÄ°YÂRET
Bu mukaddes yerde uluğ türbede
El pençe dîvâna durmaya geldik
Derdimize dermân olsun dedik de
Kutlu kabrine yüz sürmeye geldik
Yaşadın ve öldün Türk Soyu için
Türklük’e hak mıydı ölümün niçin
Türkçü’ler burada herşeyden geçin
Bu gül sinden Türklük dermeye geldik
Kurultayda toyda şölende misin
Dede Korkut birle Orkun’da mısın
Onbaşı Sançar’la gülende misin
Biz de o Uçmak’a varmaya geldik
Ötüken yışında at mı binersin
Bilge Tonyukuk’la taş mı yonarsın
Hangi Türk ilinde nerde konarsın
Geçerken bir selâm vermeye geldik
Rûhlar fışkıracak handeyse yerden
Söyle bir şey bize ses ver de birden
Işpara Alp’lardan Köl Tigin’lerden
Kürşat’lardan haber sormaya geldik
Gönüller bunlanır hayâle dalsa
Felek Tamu’ları bizlere salsa
YeÅŸeren kabrinde bir an da olsa
Tanrı Dağları’nı görmeye geldik
3 Mayıs 1976
Erk Yurtsever
#25. Yorum: Mehmet Ali Cengiz | 09 Ocak 2010 - 23:39
Teşekür ederim.
Aslında bu şiiri daha önce okumuştum ama tek dörtlük olunca anımsayamadım.
#26. Yorum: …… | 10 Ocak 2010 - 01:45
Gerçekten bu Türkçeyle nereyeee… Ben Türkçemi iyi kullanmaya çalışıyorun. Hepinize tebrikler çalışmanız için.
#27. Yorum: melisa | 27 Åžubat 2010 - 21:39
Çok güzel bir site hazırlamışsınız. Bu siteyi bize öğretmenimiz önerdi gerçekten sınavda sorduğu sorular sizin sitenizden.
#28. Yorum: YaÄŸmuR | 25 Mart 2010 - 23:21
Orkun abi bu siteyi açtığın için öncelikle sana çok teşekkür ediyorum. Bu site ödevlerimde bana çok yardımcı oluyor.
#29. Yorum: ismail ÅžEVÄ°K | 29 Mart 2010 - 23:24
Allah cc.gani gani rahmet eylesin. Mekanı cennet ola, selamlar…
#30. Yorum: esma | 02 Nisan 2010 - 11:12
Çok guzel siteniz. Tebrikler.
#31. Yorum: mert | 04 Nisan 2010 - 20:05
Güzel bir site olmuÅŸ ama atsız atam baÅŸlığına son derece karşıyım. ATAM kelimesi fazla olmuÅŸ…
#32. Yorum: kenan | 01 Mayıs 2010 - 11:55
Artık Faşistlik mi kaldı(?)
Milliyetçilik zararlıdır eğer devam ederse bu milliyetçilik beylikler dönemindeki gibi küçük devletlere ayrılacağiz bu ülkede en ortak değer din bunun etrafında insanların birleştirilmesi lazım aksi halde çerkezoğulları, lazistan, kıroistan vb ayrılıklar doğacaktır.
Ayrıca Mustafa Kemale’de Atatürk denilmesini yanlış buluyorum Türkler sanki 1923 den beri var.
1923 dan öncesinde Türk diye bir ÅŸey yokmuÅŸ sanki. Ben Mustafa Kemal’in tarihimizde bir komutan olarak kalmasını isitiyorum bunu tapılacak bir ÅŸahsiyet çevirilmesi deÄŸiÅŸen dünyada gericilik gibi geliyor.
Atatürk cumhuriyet ilan etti ama o zamanda partiler kapatıldı bugunde partiler kapatılıyor krallıktan ne farkı var bu zihniyettin.
#33. Yorum: Orkun Kutlu | 14 Mayıs 2010 - 08:34
Kenan,
Bir kiÅŸinin ırkını sevmesi ve dünya görüşünü kendi yaratılışına göre belirlemesi kadar doÄŸal bir ÅŸey yoktur. Türklerin 1923′ten önce de var olduÄŸunu bildiÄŸiniz hâlde, “islam ümmeti” altında toplanalım diyorsunuz. Bu nasıl bir çeliÅŸki?
Türkler tarihin belli dönemlerinde yok olmak üzereyken, yeniden dirilmiÅŸlerdir. 20. yüzyılın diriliÅŸinde TÃœRK’e baÅŸbuÄŸluk eden kiÅŸi “ATATÃœRK” olduÄŸu için; bu büyük önderi TÃœRK’ün son büyük ATA’sı olarak görmek de TÃœRK için ÅŸereftir.
Damarlarınızdaki asil kanı taşıyamayacak kadar bilinçsizseniz, Ulu Önder’e “Atatürk” dememeniz zaten onun deÄŸerinden ve kutlu hatırasından hiçbir ÅŸey kaybettirmeyecektir.
TTK.
#34. Yorum: Lütfiye | 18 Mayıs 2010 - 22:09
Gerçekten mükemmel bir site her Türk’ün yararlanması gerek bu bilgilerden emeÄŸi geçenlere çok teÅŸekkür ediyorum.
#35. Yorum: ugurcan | 30 Mayıs 2010 - 17:11
Tamam Türkler 1923′ten önce de vardı atalarımız çok eskiye dayanıyor ama ÅŸunu unutma Atatürk ülkemizi kurtardı o olmasa sana kenan deÄŸil joseph, william gibi bir isim verilirdi bizi kurtararak atalarımız ile aramızdaki köprüyü kurtardığı için ona ATATÃœRK diyoruz.
Ve o olmasaydı biz de Türk olmazdık hepimiz ingiliz fransız olurduk. Bir insana ata denmesi için onun soyundan gelmesi gerekmez madem din hakkında bilgilisin Nuh peygamberimize neden insanlığın 2. atası derler Nuh’tan önce insan yok muydu?
#36. Yorum: Hiperaktif Gençlik | 01 Haziran 2010 - 10:29
Bence bu site çocuklar veya henüz büyümek üzere olanlar için çok yararlı bir site. İyiki bu site var ve bu gibi bilgilerin devamını diliyorum.
#37. Yorum: Ötüken Ormanı | 03 Haziran 2010 - 19:36
Kenan milliyetçilik zararlı deÄŸildir.Benim ırkım bellidir.Ben TÃœRK’ümdür.Senin soyunu sordu birisi ne diyorsun?Ben soysuzum mu?Herkes TÃœRK’üm derse çerkezoÄŸulları, lazistan gibi ayrılıklar doÄŸmaz.
Ayrıca Mustafa Kemal ATATÃœRK,TÃœRK’lerin atasıdır.Mete Han’da, Fatih Sultan Mehmet’te, Timur’da benim ATAMDIR.Mustafa Kemal’i araÅŸtırmadığın için komutan olarak kalmasını istiyordun.Bir insanın sadece askeri yönünü görmek saçmalıktır.O aynı zaman da siyasetçi, milliyetçi, cumhuriyetçi bir insanoÄŸludur.Kimsenin de taptığı falan yok.
Atatürk, Mudanya yolu ile Bursa’ya gidiyordu. Kalabalık bir halk kütlesi iskelede etrafını çevirmiş bulunmakta idi. Bir kadının, elinde bir kâğıtla Atatürk’e yaklaştığı görüldü. Zayıf bir kadındı. Ata’nın yolunu keserek titrek bir sesle:
- Beni tanıdın mı oğul? dedi… Ben sizin Selanik’te komşunuzdum. Bir oğlum var: Devlet Demir Yolları’na girmek istiyor. Siz onu alsınlar dediniz. Fakat Müdür dinlemedi. Oğlumu yine işe almamış… Ne olur bir kere de siz söyleyiniz.
Atatürk’ün çelik bakışlı gözleri samimiyetle parladı. Elleriyle geniş jestler yaparak ve yüksek sesle:
- Oğlunu almadılar mı? dedi. Ben salık verdiğim halde mi almadılar? Ne kadar iyi olmuş… Çok iyi yapmışlar… İşte Cumhuriyet böyle anlaşılacak…
Kadın kalabalığın içinde kaybolmuştu. Ve Atatürk adeta kendinden geçercesine dolu bir sesle:
- İşte Cumhuriyetten beklediğimiz sonuç… diyordu.
#38. Yorum: j | 06 Haziran 2010 - 21:33
Galiba Hüseyin Nihat Atsız soyunda (çok uzak bir akrabalık) Kürlük var diye intihar eylemine kalkışmıştı. Ne kadar doğru bilmiyorum ama bir düşünceye bu kadar sapkınca bağlanmamak gerek diye düşünüyorum.
#39. Yorum: kenan | 08 Haziran 2010 - 11:27
Ben Türk oğlu Türküm Eğer ki milliyetçiliğin tarihte neler yaptığını bilmiyorsanız okuyun 1789 Fransız ihtilalinden sonra Milliyetçilik başladı peki bundan sonra neler oldu osmanlıdaki OSMANLI vatandaşı dediğimiz halklar ayrışmaya başladı ve şimdilik bu şekle geldik eğer ki etnik kökene göre milliyetçilik yapılırsa kürtlerden sonra diğer milletlerinde ayrışmasına ön ayak olunur.
Atatürk konusuna gelince doÄŸru yaptıklarıda var yanlış yapılanlarda var ben hiç bir kiÅŸiye, kuruma, zümreye körü körüne baÄŸlanmam önceki yazımda da yazdığım gibi kurtuluÅŸ savaşından sonra bu ülkede Müslüman ve Türk Örf ve adetleri asimile edilmiÅŸtir ve bugün ki OLÄ°GRAJÄ°K devlet düzenide bunu devam ettiriyor ne yazık ki bugun Atatürk’ün mirası partinin politikalarına bakılırsa halktan korkan (Cumhuriyet Ne demek?) bir politika savunuluyor bunuda 1923 lere dayandırılıyor.
#40. Yorum: Kerem71 | 27 Haziran 2010 - 23:47
Kenan bey’in ”partiler kapatılıyor” dediÄŸi, malumunuz üzere, refah partisi, fazilet partisi gibi arapçı,suudi arap aşığı, devletin uçaklarıyla, çoluk çocuk tekmili birden 28 kere hacca giden, kaddafi denen herifin dizinin dibinde çöken patiler ve hadep,ödep,dtp,zart zurt gibi kürtçü, emperyalist maÅŸası, Türk düşmanı partiler. 72 Milyon nüfus olunca ve bu kadar cahil olununca elbette %5′i %10,u %21′i hatta yüz yıllık psikolojik harekat neticesinde %47′si bu tip iÅŸbirlikçi, Türk sözcüğünü iÅŸitince tüyleri diken diken olan, ab ve abd maÅŸası, din tüccarı,bölücü,yıkıcı partilere oy verebiliyor. Maalesef ülkemizde sadece Türk’ler yaÅŸamıyor, türlü kötü niyetliler, kötü niyetli olmasa bile cahil ahmaklar ve Türk’lüğü sanli operasyonlar alınmış gibi soysuzlaÅŸmı, benliÄŸini kaybetmiÅŸ, artık Türk denmesede olur tipler de yaşıyor.
Bu arada ben, kusurumu bağışlayın ama Kenan bey’in dediÄŸi ”OLÄ°GRAJÄ°K” devlet düzenini duymamıştım ÅŸimdiye kadar ama googla.com.tr’ye yazdım arattım o da duymamış. :))) Ä°ÅŸin ÅŸakası Kenan bey, yarım doktor candan yarım hoca dinden edermiÅŸ misali hafiften doÄŸru giriÅŸ yapıyorsun, güzel bir ÅŸey yapıyorsun, ”Ben Türk oÄŸlu Türk’üm..” diyosun, tam biz aha! diyecekken sevinecekken, hemen sonra ”Milliyetçilik zararlı bakın ne yaptı fransızlara” ve ”faÅŸistlik mi kaldı bu devirde” mealinden laflar edince ”yarım Türk’lük” ya da ”yarım akıllı olmak” gibi çok tehlikeli çok cahilce bir mecraya gidiyorsun söylemedi deme. :)
Orkun kandaşım, yine, her zaman olduğu gibi, her bilinçsiz ve yanlışlarla dolu yoruma olduğu gibi yine çok sade, çok net ve çok güzel bir cevap yazmış zaten, onun için ben başka da bir şey yazmayacağım.
Tanrı TÃœRK’ü korusun,
Önce yarım Türk’ten yani kendinden korusun,
Sonra tüm soysuzlardan korusun.
Türk ırkı sağ olsun.
#41. Yorum: anti-milliyet | 20 Temmuz 2010 - 16:23
Kardes, dunyaya gelirken kendin mi istedin Türk olmayı yani kendi iradenle mi? Bana bunun cevabını ver sonra Türkçülük vs. herturlu milliyetcilik yap.
#42. Yorum: mustafa | 21 Temmuz 2010 - 00:24
Merhaba. Åžans eseri bu siteye denk geldim. Ben 26 yasındayım gazi üniversitesi mezunuyum arkadaÅŸlar bırakın bu iÅŸleri bu sizin savunduklarınız bu millet için pkk dan bile daha tehlikeli bende zamanında ülkücülük yaptım ama içine girdikçe yükseldikçe ne kadar yanlış olduÄŸunu gördüm. Bu milletin siyasi ideolojilere deÄŸil okumuÅŸ kültür sahibi kafası çalışan ekonomiyi canlandıran bu ülkeye deÄŸer katan insanlara ihtiyacı var. Milletin karnı doyarsa inanın kimsenin Türk olmakla kürt olmakla derdi kalmaz…
#43. Yorum: Orkun Kutlu | 23 Temmuz 2010 - 11:36
Anti-milliyet,
TÃœRK olmayı isteyecek bilinç ve irade henüz bize verilmediÄŸi bir anda, yerlerin ve göklerin sahibi ULU TANRI bizim için TÃœRK olmayı seçmiÅŸse, bunun senin nazarında hiçbir kıymeti yok mudur? KiÅŸioÄŸlunun iradesi, TANRI’nın iradesinden daha mı önemlidir? Sen de bunu açıkla, sonra insancıl yumuÅŸakçalar gibi konuÅŸ!
Tanrı bizi yüzlerce aşağılık milletten biri olarak yaratabilirdi; fakat bize TÜRK olmayı -yani şerefli, soylu, güçlü, ahlaklı ve bilge olmayı- uygun gördü ve öyle yarattı. Bunun için şerefliyiz, TÜRK ırkına mensup olmanın her türlü değerden yüce olduğuna inanıyoruz.
Tanrı TÃœRK’Ãœ korusun!
#44. Yorum: kenan | 24 Temmuz 2010 - 07:39
Kerem71;
[11]
[12]
Ben çok mu seviyorum kürt partilerini hayır bende sevmiyoum ama onları kapatmak mesele deÄŸil onları seçen bir kitle var partiyi kapatırsın ama o seçenler bu sefer daha fazla baÄŸlanır davalarına. O seçen insanları deÄŸiÅŸtirmek lazım…
Ayrıca mhp = sol veya işçi partisi politikaları güdüyor.
Bir ÅŸeyi daha merak ediyorum affınıza sığınarak, Tanrı ile Allah arasında ne fark var…(?)
#45. Yorum: ottoman | 27 Temmuz 2010 - 13:42
Allah tüm müslümanları korusun…
Müslüman olmak her şeyden önemli. Türklüğümle de gurur duyarım.
#46. Yorum: Orkun Kutlu | 11 AÄŸustos 2010 - 23:21
Ottoman,
Değiştirilemeyecek en önemli değerimiz, damarlarımızdaki asil kanımızdır. Bir TÜRK isterse Budist olabilir; fakat bir Çinli ne yaparsa yapsın TÜRK olamaz. Bunun için her zaman TÜRK olmak, herhangi bir inanca sahip olmaktan daha önemli ve değerlidir.
GökTürkler çağında TÃœRKler müslüman deÄŸildi; fakat o zaman da ÅŸerefli, ahlâklı, güçlü, temiz ve güzel bir yaÅŸam sürüyordu atalarımız. Bu durumda GökTürkler’i “kâfir” ilan edip, hepsini deÄŸersiz mi görmeniz gerekiyor?
Sonuç: TÃœRK olmak, sahip olunacak en kutlu ve önemli deÄŸerdir. Bu sayfada anlatılan Nihal ATSIZ Ata’mız da TÃœRK ırkının yüceliÄŸini savunan bir Turancı olduÄŸundan, burada “ottoman” (Osmanlı) adıyla böyle bir sosyal mesaj vermeniz doÄŸru deÄŸildir. TÃœRK’ün TÃœRK’ten baÅŸka dostu olmadığı için, tüm müslümanlara dua etmek doÄŸru deÄŸildir. Nitekim Birinci Dünya Savaşı’nda bize ihanet eden araplar ve bugün pkk adıyla yüzlerce Türk ocağına ateÅŸ dürüşen kürtler de “müslüman”dır. Ben düşmanlarıma dua edemem, kusura bakmayın.
Tanrı TÃœRK’ü korusun!
#47. Yorum: kenan | 12 AÄŸustos 2010 - 00:51
Orhan kutlu,
Ya bir alman anneden doÄŸsaydın ne olacak tı intihar mı edecektin. OkumuÅŸ insanlardan bu ırkçılık söylemleri görmek üzüyor açıkcası Türk olarak beni. Bütün kavimler kötü en iyisi Türkler, unutmayalım ki macarlarda Türklerdir ve baÅŸka dinleri benimseyenlerde vardır Türk olarak. Yaratılanı sev yaratandan ötürü bütün insanlar eÅŸit doÄŸarlar yetiÅŸtirilme çevresi onların nasıl bir birey oalcaÄŸinda belirleyici olur…
#48. Yorum: Orkun Kutlu | 12 AÄŸustos 2010 - 01:02
Kenan Bey,
Öncelikle belirteyim, adım “Orhan” deÄŸil, “Orkun”dur. Daha sonra “ [13]” yapmış olduÄŸum bir yorumdan alıntı yapmak istiyorum:
TÜRK olmayı isteyecek bilinç ve irade henüz bize verilmediği bir anda, yerlerin ve göklerin sahibi ULU TANRI bizim için TÜRK olmayı seçmişse, bunun senin nazarında hiçbir kıymeti yok mudur? Kişioğlunun iradesi, TANRI’nın iradesinden daha mı önemlidir? Tanrı bizi yüzlerce aşağılık milletten biri olarak yaratabilirdi; fakat bize TÜRK olmayı -yani şerefli, soylu, güçlü, ahlaklı ve bilge olmayı- uygun gördü ve öyle yarattı. Bunun için şerefliyiz, TÜRK ırkına mensup olmanın her türlü değerden yüce olduğuna inanıyoruz.
Åžimdi ÅŸunu düşünmek gerekir: EÄŸer bir alman olma olasılığına raÄŸmen TÃœRK olarak yaratıldığım için kendimi “soylu, ÅŸanslı, ayrıcalıklı” görmem, gereksiz bir büyüklük taslama mıdır?
Sizin yanlış anladığınız baÅŸka bir konu da, biz Türk ırkçılarının “Dünyada yalnızca TÃœRKler yaÅŸasın, geri kalanlar ölsün!” dermiÅŸiz gibi bir anlayışa sahip olmanızdır. Türkçüler olarak TÃœRK ırkının yüceliÄŸine inanıyoruz; fakat bu geri kalan ırkları durduk yere aÅŸağılayacağımız anlamına gelmez. Kaldı ki TÃœRK’e kefen biçmeyen bir ulusun yok olmasını istemek veya düşünmek size olduÄŸu kadar bize de terstir.
TTK!
#49. Yorum: KubiLay | 09 Eylül 2010 - 01:22
KardeÅŸim Orhun senin yazdığın her harfe gönülden teÅŸekkür ederim… Ya artık bu cümleleri yazarken bile kendimi çok saçma hissediyorum kendi kandaÅŸlarımıza Türklüğü anlatamıyoruz. Ben dünya üzerinde Türklük kadar mukaddes onurlu ÅŸerefli bir millet göremiyorum. göremiyorum çünkü öyle bir millet yok Türklükten baÅŸka. Siz artık arablaÅŸmışsınız benim size diyecek hiç bir kelimem yok. KardeÅŸler daha dune kadar osmanlının kabeyi korumak icin diktirdiÄŸi kaleyi arablar yıktı sırf para kazana bilmek icin… Ha tamam muslumanlık bizim icin ne kadar deÄŸerli önemli. Ama Türklükte bizim icin o kadar deÄŸerli o kadar önemli… Ben sohbet ederken bazı arkadaÅŸlarla diyorlar ki islam olmasa ben vatanım icin savaÅŸmam… Gözünü sevdiÄŸim kardeÅŸlerim KürÅŸad’ın zamanında din mi vardı? O 40 çerisiyle gidip savaÅŸmasa dünyada Türk diye bir ÅŸey kalmayacaktı yani sen ben analarımız babalarımız hiç birimiz olmayacaktı. O gidip savaÅŸtı ki Türklük yok olup bitmesin diye. Bu sizdeki nasıl bir zihniyettir anlamadım. Siz sadece asimile olmaya baÅŸlamışsınız kendi özünüzü yitirmiÅŸsiniz. Tanrı Türkü korusun ve yüceltsin…